Prompt come algoritmi non racconti

Prompt come algoritmi, non come racconti Oggi tutti scrivono prompt. Pochi scrivono istruzioni che reggono al secondo mese di utilizzo. Io le istruzioni per i miei agenti AI le progetto come software. Un file di configurazione centrale è l'unica fonte di dati e regole comuni: i file operativi le ereditano e contengono solo la logica della loro attività. Le procedure non hanno nomi o percorsi hardcoded: se un file viene rinominato o spostato, l'agente lo ritrova per nome e contenuto, e nulla si rompe. I segnaposto rendono lo stesso prompt riutilizzabile in contesti diversi, ogni procedura è una sequenza di passi numerati. Nessun comando ripetuto, nessuna frase lunga e discorsiva. Ci sto sbattendo la testa parecchio, perché per i prompt non esiste ancora un Visual Studio che sottolinei in rosso gli errori. Così il controllo me lo sono costruito: rilegge tutta la struttura e segnala doppioni, regole in conflitto, riferimenti a file che non esistono più, credenziali fuori posto e date che impediscono il riuso. Un prompt scritto come un racconto funziona finché lo usa chi l'ha scritto. Uno scritto come un algoritmo funziona anche dopo, ed è lì che si vede chi ragiona da informatica. Voglio algoritmi, non racconti. Voi i vostri prompt li scrivete o li programmate? 👉 https://www.studiochiarasimoni.it #IntelligenzaArtificiale #PromptEngineering #AgentiAI #SviluppoSoftware